Üzletileg kritikus rendszert használó cégeknek
Amikor a napi működés egy meglévő ügyviteli, raktári vagy belső alkalmazástól függ, és egy hosszabb leállás komoly fennakadást okozna.
Ha egy fontos üzleti rendszer hibázik, nem követi a változó igényeket, vagy már nincs, aki fejlessze, nem feltétlenül kell mindent újrakezdeni. A meglévő szoftver átgondolt karbantartása és továbbfejlesztése segíthet megőrizni a működés folytonosságát.
Nem mindig egy új szoftver a legjobb megoldás. Ha a jelenlegi rendszer értéket teremt, sokszor annak megbízható működését és fejleszthetőségét érdemes biztosítani.
Amikor a napi működés egy meglévő ügyviteli, raktári vagy belső alkalmazástól függ, és egy hosszabb leállás komoly fennakadást okozna.
Amikor új igények és javítandó hibák gyűlnek, de a korábbi fejlesztő már nem elérhető, vagy a belső csapatnak nincs szabad kapacitása.
Amikor a rendszer alapvetően működik, de az új folyamatok, integrációk vagy felhasználói elvárások miatt tovább kell lépni.
Olyan vállalkozásoknak, amelyeknek rendszeresen szükségük van fejlesztésre, hibajavításra vagy műszaki támogatásra, de nem indokolt önálló fejlesztői pozíciót fenntartani.
30 000 Ft/óra
Egyeztessünk28 000 Ft/óra
Egyeztessünk26 250 Ft/óra
EgyeztessünkHavi elköteleződés nélkül
35 000 Ft / óra + ÁFA
A halogatott hibajavítások és fejlesztések a napi munkában, az ügyfélkiszolgálásban és a költségekben is megjelenhetnek.
A rendszer hibái miatt megállhat az adatrögzítés, késhetnek a feladatok, és a munkatársak kerülőmegoldásokra kényszerülhetnek.
A vállalkozás változik, de a szoftver nem követi. A halogatott módosítások egyre több kézi munkát és egyeztetést eredményezhetnek.
A rendszer fontos, de nincs egyértelmű felelőse. A módosítás kockázatosnak tűnik, miközben a működés nem állhat le.
Az elavult függőségek, a hiányzó dokumentáció vagy a nehezen módosítható kód növelheti a hibák és a váratlan költségek esélyét.
A kieső munkaidő, a kerülőmegoldások és a bizonytalan működés költségét is érdemes figyelembe venni, amikor a következő lépésről dönt.
Egy meglévő rendszerhez felelősen hozzányúlni csak a működés és a műszaki kockázatok megértése után lehet. A cél a szükséges változtatás, nem az öncélú újraírás.
Elsőként tisztázzuk, mire használják a szoftvert, hol jelentkezik a probléma, és mely funkciók nélkülözhetetlenek a működéshez.
Áttekintjük az elérhető forráskódot, a környezetet, a dokumentációt és a hozzáféréseket. Ebből derül ki, milyen beavatkozás vállalható biztonsággal.
A legsürgetőbb hibák és a legnagyobb üzleti értékű változtatások kerülnek előre, ellenőrzött módon, a meglévő működés figyelembevételével.
Egyeztetett keretek között tervezhetővé válhatnak a frissítések, az új igények és a rendszer hosszabb távú fenntartása.
A hibák feltárása és célzott kezelése csökkentheti a napi munkát megakasztó problémák kockázatát.
A már bevezetett rendszer új igényekhez igazítható anélkül, hogy automatikusan teljes cserére lenne szükség.
Átláthatóbb prioritások, ismert műszaki korlátok és megalapozottabb döntések a következő fejlesztésekről.
Sok esetben igen. A lehetőségek az elérhető forráskódtól, hozzáférésektől, dokumentációtól és technológiától függenek. Először ezeket kell felmérni, és csak utána lehet felelősen vállalni a módosításokat.
A hiányzó dokumentáció megnehezíti a munkát, de önmagában nem feltétlenül kizáró ok. A rendszer működésének és felépítésének feltérképezése segíthet tisztázni a további lehetőségeket.
Nem feltétlenül. A támogatás a technológiától, a rendszer állapotától és a hozzáférésektől függ. Különösen az Android, C# és Java alapú rendszerek relevánsak; az alkalmasságot előzetesen egyeztetjük.
Igen, egy körülhatárolható hiba javítása is lehet önálló feladat. Előbb meg kell vizsgálni az okát, a módosítás kockázatát és a tesztelési lehetőségeket.
Ez a rendszer üzleti szerepétől, állapotától és a várható költségektől függ. Nem minden régi szoftvert kell lecserélni; sokszor a célzott javítás és korszerűsítés az észszerűbb döntés.
A ráfordítás a rendszer állapotától, a hibák jellegétől és a kívánt rendelkezésre állástól függ. Az első egyeztetés és szükség esetén a műszaki felmérés után határozhatók meg a feladatok és az együttműködés feltételei.
Beszéljük át, mi okozza a fennakadást, milyen állapotban van a szoftver, és hogy a javítás, a továbbfejlesztés vagy más megoldás lenne-e célszerű.